物価高の影響を受ける子育て世帯に対し、0歳から高校3年生まで1人あたり2万円を支給。

物価高対応子育て応援手当（仮称） こども家庭庁 物価高の影響を強く受けている子育て世帯に対し、物価高対応子育て応援手当（仮称）を支給 物価高対応子育て応援手当（仮称） 0歳から高校３年生まで（注）のこども達に、 １人あたり ２万円を支給 ・所得制限なし ・自治体が保有する子育て支援関連システムを活用し、「プッシュ型」で支給 ・可能な限り早期に支給開始 子育て世帯を支援し、我が国のこども達の健やかな

行政サービスを国民の体験向上に向けて、新たな行政サービスの導入計画を公開。妊娠・出産・こども分野を中心に、2026年度以降のデジタル化やオンライン申請の拡充を目指す。

3. 今後の取組 | 利用者視点のサービス拡充 デジタル庁 国民の体験向上に向け、新たな行政サービスの導入計画を公開 日々の生活やライフイベント 妊娠 妊娠・出産・こども分野 今後実現する利用者体験 2026年度目処 ・紙での出生証明書の受け取りや提出が不要に （医療機関から自治体に電子的に提出） 2026年度以降 ・予診票の電子化などの予防接種事務のデジタル化を全国展開 ・電子版母子健康手帳の普

マイナポータルアプリとGビズポータルを活用し、一人ひとりに寄り添った手続きサポートを提供。

3. 今後の取組 | 利用者視点のサービス拡充 デジタル庁 一人ひとりに寄り添いながら手続きをサポート マイナポータルアプリ アプリ統合 12:34 赤ちゃんの予防接種の流れを教えてて AIによる回答 はじめに予診票を記入します。 手順をまとめましたので、ご確認ください。 こどもの予防接種 確認 マイナポータル AIリコメンド 必要なことを必要なときに 自分が 必要なサービスや情報を 先回りしてお

行政サービスのデジタル化により、国民一人ひとりに寄り添う優しいサービスを提供。

2. 行政のデジタル変革と取組成果 | 生活の変化 4 一人ひとりに寄り添う 優しいサービスに デジタル庁 マイナポータルの機能強化 2022年12月 2024年8月 実証α版リリース 出生届の提出 2023年8月 2025年3月 実証β版リリース パスポートの新規申請 2024年3月 2025年6月 正式版リリース iPhoneのマイナンバーカード対応 国民の体験向上に向けた行政サービスの導入計

社会保障分野の重要課題として、子育て支援、薬価改定、高額療養費制度の見直しについて解説。

社会保障分野の重要課題への対応 < 社会保障 > ◆こども・子育て政策の抜本強化 ◆Ｒ７薬価改定 「こども未来戦略」の加速化プラン（3.6兆円規模）を本格実施。 薬価改定を実施し、国民負担を軽減（▲2,466億円、国費▲648億 R７予算で８割超が実現する見込み。 円）。イノベーションの評価や安定供給確保にも対応。 ※R７予算ベース ① 経済的支援の強化 ① 対象範囲の見直し ・妊娠のための支援給

社会保障、教育、公共事業分野における2024年度以降の主な特徴と取り組みについて説明。

各歳出分野の特徴① <社会保障> ○ 社会保障関係費は38.3兆円程度（R6比+5,600億円程度）。経済・物価動向等に適切に配慮しつつ、実質的な伸び を高齢化による増加分におさめるとの方針に沿った姿を実現。 ○ R7薬価改定は、その在り方を見直した上で着実に実施し、国民負担を軽減（▲2,466億円、国費▲648億円）。イノベーション評価の観点から、革新的新薬は改定対象品目を限定するとともに、各種

国土交通省は、持続可能な社会や子育て支援社会の実現に向けた技術への期待を調査し、AI・ロボット・ドローン活用や自動運転の展望を示した。

第2章 国土交通分野における取組みと今後の展望 第2節 望ましい将来への展望② 国土交通省 「技術活用における持続可能な社会」をテーマとした質問では、AIやロボット・ドローンを活用した省人化・省力化の取組みへ の期待が挙げられた。 「子ども・子育てにやさしい社会」をテーマとした質問では、子どもが安全・安心に、また、健康で元気に生活できることを重視 する回答が挙げられた。 白書では、展望として「AI

2050年代の暮らしと社会について、国民が期待する将来像を調査し、4テーマ別にまとめた結果。

第2章 国土交通分野における取組みと今後の展望 第2節 望ましい将来への展望 国土交通省 第2節 望ましい将来への展望 我が国では、今後も少子化の傾向が続くと予想される中、2050年代の暮らしと社会について、国民が期待することをたずね る「国民意識調査」を実施した。第2節においては、調査結果及び有識者の意見を踏まえ、私たちの暮らしや社会を展望する。 2050年代の暮らしと社会について期待することに

こども施策の推進に必要な事項として、子育て支援、社会参画、共通基盤、推進体制を挙げる。

こどもまん なか実行計画2024（概要） ③ こどもまんなか こども家庭庁 3 子育て当事者への支援 （1）子育てや教育に関する経済的負担の軽減 高等教育費の負担軽減、児童手当の拡充 等 （2）地域子育て支援、家庭教育支援 （3）共働き・共育ての推進、男性の家事・子育てへの主体的な参画促進・拡大 男性の育児休業取得支援、柔軟な働き方の推進、長時間労働の是正 等 （4）ひとり親家庭への支援 親子交流

こども基本法に基づくこども大綱の6つの基本方針に基づき、具体的な取組を示す。

こどもまんなか実行計画2024（概要） ① こども家庭庁 実行計画の概要 ● こども基本法に基づくこども大綱（令和5年12月22日閣議決定）に示された6つの基本的 な方針及び重要事項の下で進めていく、幅広いこども政策の具体的な取組を一元的に示し た初めてのアクションプラン。 > こどもや若者の権利の保障に関する取組や、「加速化プラン」等の少子化対策、こどもの貧困対策を はじめとする困難な状況にある

子育て支援とこども政策に関する意見聴取の状況について、年代別の回答を円グラフで示しています。

インターネットモニターでいただいたご意見について 5. 子育て当事者への支援に関する重要事項についてどう思いますか？ こども・若者 子育て当事者 その他 充実してい る 7% わからない 39% どちらかというと充実している 23% どちらかというと 充実していない 19% 充実してい ない 12% 充実してい る 4% どちらかというと充実している 23% どちらかというと 充実していない 24

「こどもまんなか社会」の実現度と基本的な方針について、こども・若者、子育て当事者、その他の回答者の意見を比較。

インターネットモニターでいただいたご意見について 1. 今の社会は「こどもまんなか社会」の実現に向かっていますか？ こども・若者 子育て当事者 その他 向かっている 3% どちらかというと向かっている 17% どちらかというと向かっていない 24% 向かっていな い 23% わからない 33% 向かっている どちらかというと向かっている 15% どちらかというと向かっていない 27% 向かっていな

「こども・若者」の意見として、こども大綱全体、こどもまんなか社会、基本的な方針、意見表明について、具体的な評価や感謝が述べられている。

みなさんからの意見への対応（④よいと思った、という意見） 11. みなさんが良いと評価してくれたところです。ありがとうございます！ みなさんの意見 こども大綱全体について 年齢ごとにあった取組をしてくれるのがよい。（こども・若者） （やさしい版について）こどもがわかりやすい文章・粒にまとめているのがよい。ぱっと見てこどもにもわかりやすいと思った。（こども・若者） こどもの権利の主体を明確にきちんと

施策の共通基盤と推進体制について、団体連携や人材確保、目標設定に関する意見と対応をまとめたもの。

みなさんからの意見への対応（①答申に反映する意見、②すでに含まれている意見、③修文に結びつかなかった意見） 9. 施策の共通の基盤・施策の推進体制について ①答申に反映す る意見 ②中間整理に 書いてある意見 ③修文に結びつかな かった理由・考え方 みなさんの意見 ポイント 答申（意見が反映されたもの） 団体同士の連携について 行政機関と民間団体との連携も 強化してほしい ● P.35に「行政機関

子育て当事者への支援として、仕事と育児の両立、育児の代替要員、経済的基盤の確保、ひとり親支援について、意見とそれに対する対応が示されている。

みなさんからの意見への対応 ①答申に反映する意見、②すでに含まれている意見、③修文に結びつかなかった意見 7. 子育て当事者への支援について みなさんの意見(主なもの) ポイント 書いてある場所 仕事と育児の両立について こども・若者 育児休業制度など を通じて、仕事と子育て が両立できる 環境づくりを進めます。(P.30) 仕事と育児の両立について ● こどもの参観日や急な体調不良等で親が仕事を

子育て支援に関する意見に対し、共働き・共育て表現の明確化や居場所づくり、オンライン相談の整備を進める。

みなさんからの意見への対応（①答申に反映する意見、②すでに含まれている意見、③修文に結びつかなかった意見） 7. 子育て当事者への支援について みなさんの意見（主なもの） ポイント 答申（意見が反映されたもの） 共働き・共育てについて 「共働き・共育て」は、両親がそろっている前提で子育 て支援をしようとしているように捉えられるのではない か。（全国知事会） 誤解のない表現にかえてほしい ●共働き世

みなさんからの意見に対し、答申で反映された意見と、その理由・考え方をまとめたスライド。

みなさんからの意見への対応 ①答申に反映する意見、②すでに含まれている意見、③修文に結びつかなかった意見 4. こどもの誕生前から幼児期までの事項について ①答申に反映す る意見 ②中間整理に 書いてある意見 ③修文に結びつかな かった理由・考え方 みなさんの意見（主なもの） ポイント 答申（意見が反映されたもの） こどもの育ちの理念等の共有について 幼児期までのこどもの育ちについて理念等を共有す

虐待防止対策、社会的養護、ライフステージ縦断の事項に関する意見と、それに対する答申の反映状況をまとめた資料。

みなさんからの意見への対応 (1) 答申に反映する意見、(2) すでに含まれている意見、(3) 修文に結びつかなかった意見 3. ライフステージ縦断の事項について みなさんの意見（主なもの） ポイント 答申（意見が反映されたもの） 虐待防止対策について 虐待は決して許されるものではない ということを明確にした。 P.18 「虐待は決して許されるものではないが、あらゆる子育 て当事者が無線ではない」

ライフステージ縦断の事項に関する意見と、それに対する答申の対応をまとめたスライド。

みなさんからの意見への対応（①答申に反映する意見、②すでに含まれている意見、③修文に結びつかなかった意見） 3. ライフステージ縦断の事項について みなさんの意見（主なもの） ポイント 答申（意見が反映されたもの） 難病の支援について 小児慢性特定疾病から指定難病への移行が難しい ため、切れ目なく支援してほしい。（その他団体） 難病に対してしっかり支援する ことについて書いてほしい ● P.16に

小学生から20代、子育て当事者等から4,000件近い意見を収集した結果をまとめた表。

結果のまとめ① ・ 小学生年代から20代のこども・若者の皆さん、子育て当事者のみなさんを始め、4,000件近い意見をいただきました。 # 意見聴取の取組 参加人数（延べ） 件数 取組の概要 1 こども若者いけ んの会 74人 154件 ・ こども若者を対象とした公聴会（オンライン） 小学生年代 (29人) 中学生年代 (7人) 高校生年代~20代① (17人) 高校生年代~20代② (21人) 2