ハイブリッドモデルへの規制均等性と提供者間分野横断的一貫性（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプに基づく同一ルール適用）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

混合・ハイブリッドサービス提供者への金融規制一貫性（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプに基づく同一ルール適用・均等性）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

混合・ハイブリッドサービス提供者へのリスク・機能に基づく金融規制（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプ・サービス・セクター・提供者モデルに基づく同一ルール適用・均等性）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

複合サービスに対する金融規制の一貫性

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

混合・ハイブリッドサービス提供者へのリスク・機能に基づく金融規制（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプ・サービス・セクター・提供者モデル・全規制側面に基づく同一ルール適用・均等性）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

ハイブリッドモデルへの規制均等性と提供者間分野横断的一貫性（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプ・サービス・セクター・提供者モデル・全規制側面・全提供者に対する同一ルール適用・均等性）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

混合・ハイブリッドサービス提供者へのリスク・機能に基づく金融規制（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプ・サービス・セクター・提供者モデル・全規制側面・全提供者・全規制考慮事項に基づく同一ルール適用・均等性、公正競争・消費者保護の観点）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

ハイブリッドモデルへの規制均等性と提供者間分野横断的一貫性（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプ・サービス・セクター・提供者モデル・全規制側面・全提供者・全規制考慮事項に基づく同一ルール適用・均等性、公正競争・消費者保護・金融安定・イノベーションの観点）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

混合・ハイブリッドサービス提供者へのリスク・機能に基づく金融規制（全サービス・全セクター、リスク・機能評価・提供者タイプ・サービス・セクター・提供者モデル・全規制側面・全提供者・全規制考慮事項に基づく同一ルール適用・均等性、公正競争・消費者保護・金融安定・イノベーション・経済成長・社会的幸福の観点）

こうした中、利用者利便や生産性の向上に資するサービスが提供されやすい公正な環境を整備する観点からは、多様なプレイヤーが現れ、金融・非金融の境界がより一層曖昧になっていくことが想定される中で、機能別・横断的な金融規制体系を検討するに当たっては、各プレイヤーが金融・非金融の組み合わせによりどのようなサービスを提供している場合であっても、その金融面での機能・リスクを適切に評価し、同一の機能・同一のリスクに対しては同一のルールの適用を徹底することが重要である。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.35

NISA口座の残高の増加

NISA口座の残高（時価ベース）についても同様に、順調に増加している（図表III-2-(2)-2）。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.40

本事務年度の方針

あわせて、役員報酬や政策保有株式の開示の充実を含め、上記の報告に盛り込まれた諸施策の実現のための内閣府令等の改正を行い、来年3月決算の開示から適用の適用を目指す。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.55

フェア・ディスクロージャー・ルールの施行

「フェア・ディスクロージャー・ルール」については、昨年5月に成立した「金融商品取引法の一部を改正する法律」が、本年4月に施行された。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.55

フェア・ディスクロージャー・ルールの施行

「フェア・ディスクロージャー・ルール」の施行

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.55

資本コスト把握と事業ポートフォリオ見直し

企業が自社の資本コストを的確に把握し、事業ポートフォリオの見直し等の果断な経営判断を行うこと

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.51

本事務年度の方針

投資判断に必要な情報提供の確保や企業と投資家の建設的な対話の一層の促進に向け、上記のディスロージャーワーキング・グループ報告に盛り込まれた以下の取組みを行う。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.55

CEOの選解任手続きの客観性・適時性・透明性確保

CEOの選解任について、独立した指名委員会等の活用等を含め、客観性・適時性・透明性ある手続きを確立すること

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.51

取締役会の構成における知識・経験・能力と多様性の確保

取締役会の構成に関し、取締役会が全体としてその役割・責務を実効的に果たすための知識・経験・能力を十分備えるとともに、ジェンダーや国際性等の多様性を確保すること

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.51

本事務年度の方針

その際、政策保有株式の開示の充実に関しては、前述のコーポレート・ガバナンス・コードの改訂の趣旨も踏まえた効果的な実施を図る。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.55

監査法人のガバナンス強化策

金融庁は、監査法人のガバナンス強化について、各監査法人が「監査法人のガバナンス・コード」の実効性について、公認会計士・監査審査会とも連携し、監査法人に対するモニタリング等を通じて検証する。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.57

シュチューズシップ・コード受入れ表明機関投資家数の推移

図表Ⅲ-3-(1)-2 シュチューズシップ・コードの受入れを表明した機関投資家数（推移）

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.52

IFRS任意適用企業への対応強化

昨年11月に銀行法施行規則等を改正した

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.59

議決権行使結果の公表状況に関する図表

図表Ⅲ-3-(1)-3 議決権行使結果の公表状況

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.52

NISAの口座開設状況

1168万口座

NISAの利用状況は、一般NISAとつみたてNISAをあわせて、口座開設数が約1,168万口座（昨年3月末時点）となっており、着実に普及が進んでいる（図表III-2-(2)-1）。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.40

監査法人の独立性確保に向けた調査

監査法人の独立性の確保に関し、欧州等における監査法人のあり方に関する施策やその効果等を注視するとともに、我が国において、監査法人、企業、機関投資家等の関係者からのヒアリング等を実施する等、更なる調査・検討を進める。

2018/9月平成30事務年度 金融行政方針 p.57