ファクトはAIによる自動抽出です。誤りが含まれる可能性があります。正確な情報は原資料をご確認ください。
A.2025年の5か年加速化対策における農業水利施設整備等の予算額(国費)累計は82651百万円。
出典: 内閣官房『国土強靱化年次計画2026(本文)』2026年7月公表
82651百万円
5か年加速化対策における農業水利施設整備等の予算額(国費)累計
【1-5】流域治水対策(農業水利施設の整備)【農林水産省】(1/2) 1. 施策概要 洪水調節機能強化のための既存農業水利施設の補修・更新、市街地・集落を含む農村地域の排水対策のための農業水利施設の整備を推進する。 2. 予算の状況(加速化・深化分) (百万円) 指標 R3 R4 R5 R6※2 R7※2 累計 予算額(国費) 23,703 12,617 11,931 14,299 20,101 82,651 インプット 執行済額(国費)※1 23,474 12,537 11,877 13,767 1,857 63,513 ※1執行額は推計値 ※2令和6・7年度については緊急対応分を含む 3. 重要業績評価指標(KPI)等の状況 指標 位置づけ 単位 現状値(年度) ※計画策定時 R3 R4 R5 R6 R7 目標値(年度) うち5か年 5か年 【農林】排水機場等の整備により新たに浸水被害等が防止される農地及び周辺地域(約21万ha)の達成率(①) KPI % 0(R2) 27 48 76 97 100 (見込み) - 100 (R7) 中長期 【農林】浸水被害等のおそれがあり防災対策(豪雨対策、地震対策、地滑り対策等)を講ずる優先度が高い農地等(50万ha(令和6年度末時点))における対策完了率(②) 補足 指標 % 0(R5) - - - 0 8 (見込み) 100 (R18) アウトカム 中長期 - - - - - - - - - - ①KPIの定義・対策との関係性、対策以外の要素の影響 <KPI・指標の定義> ①(当該年度までに、浸水被害等が防止される農地及び周辺地域の面積)/(R3〜7年度の5年間で、浸水被害等が防止される農地及び周辺地域の面積=約21万ha)×100 ②(当該年度までに、防災対策により浸水被害等が防止される農地及び周辺地域の面積)/(R7〜18年度の12年間で、豪雨対策、地震対策等の防災対策により浸水被害等が防止される農地及び周辺地域の面積)×100 <対策の推進に伴うKPIの変化> 国や都道府県等の事業により、排水機場等の農業水利施設の整備を実施することで、市街地・集落を含む農村地域の排水対策が行われ、豪雨・台風等による浸水被害の防止が見込まれる面積が増加しKPI・補足指標の進捗が図られる。 <対策以外にKPI・指標値の変化に影響を与える要素とその評価> 流域開発や、降雨形態及び河川流況の変化、地盤沈下等の自然的・社会的状況の変化による浸水被害等の拡大 ②対策の優先度等の考え方、地域条件等 対策の優先度等の考え方 目標値の考え方、見直し状況 ・令和3年3月に閣議決定された土地改良長期計画(令和3年〜7年)において、頻発化・激甚化する豪雨、地震等の自然災害に適切に対応し、安定した農業経営や農村の安全・安心な暮らしを実現するための活動指標として位置付けられている「浸水被害等が防止される農地及び周辺地域の面積 約21万ha」を、5か年の目標値としても設定。 ・これまでの進捗状況を踏まえ、第1次国土強靭化実施中期計画において、中長期の目標を設定。 予算投入における配慮事項 ・事業の必要性、効率性、有効性等の観点から、更新等整備の緊急性、施設の健全度、重要度の評価を行い、優先度の高い地区を採択している。 地域条件等を踏まえた対応 ・激甚化・頻発化する災害に対応するため、特に浸水リスクの低減が必要な地域において事業を実施している。 <地域条件等> ■ 災害発生リスク 日本全国において短時間強雨が増加傾向にあることを踏まえ、特に浸水リスクの低減が必要な地域において、事業を実施している。 ○アメダスで1時間降水量50mm以上となった年間の回数 (1,300地点当たりの回数に換算) 500 450 トレンド+28.2(回/18年) 400 H26〜R5 350 S52〜S60 平均約332回 300 平均約226回 250 200 150 100 50 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 資料:気象庁HP「大雨や猛暑日など(極端現象)のこれまでの変化」 ※棒グラフ(緑)は年ごとの発生回数、折れ線(青)は5年移動平均地、直線(赤)は期間にわたる長期変化傾向(トレンド)を示す 【1-5】流域治水対策(農業水利施設の整備)【農林水産省】(2/2) ③目標達成に向けた工夫 <直面した課題と対応状況> ■ 昨今の物価高や人件費の高騰、人手不足等に対応するため、新技術等を活用したコスト縮減や工期短縮の取組を実施。 <コスト縮減や工期短縮の取組例> ①工期短縮取組事例 新川流域二期地区(新潟県新潟市) ②工期短縮・コスト縮減取組事例 河北潟周辺地区(石川県河北郡...