Q. サステナビリティ開示における取締役会の議論不足割合（2021年）はどれくらいですか？

• サステナビリティ情報開示の課題として、企業価値向上との関連付けを挙げた企業47 %
• サステナビリティ情報開示の課題として、報告基準が整備されない点を挙げた企業28 %
• サステナビリティ情報開示の課題として、その他を挙げた企業2 %
• サステナビリティ情報開示の課題として、指標の選定と目標設定を挙げた企業50 %
• サステナビリティ情報開示の課題として、対応の事務負担を挙げた企業29 %

• AI時代の知的財産権検討会会議6回・追跡中の政策29件
• 知財投資・活用戦略の有効な開示及びガバナンスに関する検討会会議8回・追跡中の政策25件
• 知的財産戦略本部 構想委員会（知的財産推進計画2026）会議4回・追跡中の政策27件
• スタートアップ政策推進分科会会議4回・追跡中の政策50件

サステナビリティ情報開示における課題 ○ 日本の上場企業のCFOに対するアンケート調査によると、サステナビリティ情報開示に向けた課題として、「モニタリングすべき関連指標の選定と目標設定（50％）」、「企業価値向上との関連付け（47％）」、「必要な非財務情報の収集プロセスやシステムの整備（40％）」、「取締役レベルでの議論の不足（32％）」と回答した企業が多い。 サステナビリティ情報報告について財務情報と関連付けた包括的な開示を行うにあたっての課題（複数回答） モニタリングすべきサステナビリティ関連指標の選定と目標設定 50% 企業価値向上との関連付け 47% 必要な非財務情報の収集プロセスやシステムの整備 40% 取締役レベルでのサステナビリティ課題に関する積極的・主体的な議論の不足 32% 戦略へのサステナビリティ課題の対応の統合 31% 対応の事務負担 29% 統一されたサステナビリティ報告の基準が整備されない 28% その他 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 回答者の割合 （注）日本の上場企業461社が回答。調査期間は2021年9月1日から10月8日。 （出所）KPMGジャパン「CFOサーベイ2021」を基に作成。 17