PPPT
この回の資料一覧
警察庁2026年8月26日(水)第2回

資料4

匿名・流動型犯罪グループによる犯罪被害対策のための技術的措置に関する有識者検討会

最新号のスマホ表示イメージ。クリックでサンプル号を開く
会議ニュースレター

省庁が出した新しい資料を、週1通で

制度が変わる前の検討状況や関連資料を、いち早く把握しておくのに。要点の見出しに圧縮してお届けします。サンプル号

週1回・新着があった週だけ配信。いつでも解除できます。

資料4 の表紙

要旨

英・独における法執行機関による端末からの情報取得に関する類似制度を比較した説明資料である。英国は調査権限法に基づく行政手続で、国務大臣等の発付と司法委員の承認を得て実施し、事後通知原則なしだがIPCが検証する。ドイツ連邦法は刑事訴訟法に基づく刑事手続で、検察官請求により裁判所命令を発付し、捜査目的を害しなくなった後に被処分者へ通知する。バイエルン州警察法は行政手続で、警察請求により裁判所命令を発付し、危険防止上の支障がなくなった後に通知する。

要旨は PPPT が本文から AI で作成したものです。数値や条件は原典で確認してください。

この資料の内容

  • 英はIPA2016で行政手続、司法委員承認
  • 独連邦はStPOで刑事手続、裁判所命令
  • 独州法はPAGで行政手続、裁判所命令
  • 英は原則事後通知なし、IPCが検証
  • 独は支障解消後に被処分者へ通知
原典のPDFを開く(npa.go.jp)

PDF は npa.go.jp が公開しているものです。PPPT が公開するのは表紙・要約・検索語の該当箇所の抜粋だけで、本文は検索のために解析しています。

この回の会議ページ(npa.go.jp)

同じ回の資料(4本)