07資料2-4_おたふくかぜワクチンについて［PDF形式：3.6MB］
予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会
要旨
第34回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会ワクチン評価に関する小委員会の説明資料。令和8年5月に薬事承認された新規MMRワクチン（ミムリット）と既存のおたふくかぜワクチンの有効性、安全性、費用対効果を比較検討する。新規MMRは国内試験で既存株との非劣性を検証できなかったが、海外では高い有効性が確認され、無菌性髄膜炎の発生は認められていない。既存ワクチンは星野株等で80～90%の有効率があるものの、無菌性髄膜炎のリスクが残る。費用対効果分析では、既存ワクチンのICERは213万円/QALY、新規MMRは578万円/QALYと算出され、定期接種化に向けた科学的知見の整理と論点提示を行う。
要旨は PPPT が本文から AI で作成したものです。数値や条件は原典で確認してください。
この資料の内容
- 新規MMRは国内試験で非劣性未検証
- 既存ワクチンの無菌性髄膜炎は6例
- 既存ワクチンICER213万円、MMR578万円
- 諸外国では遺伝子型G流行に留意必要
PDF は mhlw.go.jp が公開しているものです。PPPT が公開するのは表紙・要約・検索語の該当箇所の抜粋だけで、本文は検索のために解析しています。
同じ回の資料（10本）
01第34回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会 議事次第及び委員名簿［PDF形式：157KB］
02第34回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会 座席表 ［PDF形式：85KB］
03資料１_令和９年度からの定期接種について（報告）［PDF形式：1.7MB］
04資料2-1_森野委員提出資料（おたふくかぜワクチンファクトシート第２版）［PDF形式：6.8MB］
05【会議後修正】資料2-2_第一三共社提出資料（ミムリット®皮下注用について）［PDF形式：1.5MB］
06資料2-3_池田委員提出資料（おたふくかぜワクチンの費用対効果分析について）［PDF形式：1.4MB］
08資料3_後天的な要因による免疫獲得状況への影響を踏まえた予防接種の考え方について［PDF形式：1.7MB］
09参考資料1 厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会予防接種基本方針部会ワクチン評価に関する小委員会の設置について［PDF形式：167KB］
10参考資料２ 令和6年度総括報告書「同種造血幹細胞移植患者に対する優先度の高い公的予防接種の再接種に関する研究」［PDF形式：618KB］
11第34回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会利益相反関係資料［PDF形式：1.3MB］