AI時代の知的財産権検討会

第11回AI時代の知的財産権検討会に提出されたBSAの提言資料である。プリンシプル・コード(案)が事実上の拘束的義務を生み、営業秘密やサイバーセキュリティ脆弱性の不必要な開示を招く懸念を示す。法的位置づけを参照ガイドラインへ明確化し、適用範囲をリスクベースで狭めることを求める。特に学習データURL開示を課す原則2・3は技術的に不可能かつ法的関連性を欠くため削除を主張する。また、開発者への過度な義務付けではなく、利用者責任の明確化とリテラシー向上を促すことで、日本が世界で最もAIを開発・活用しやすい国となる実現を目指す見直しを求めている。
要旨は PPPT が本文から AI で作成したものです。数値や条件は原典で確認してください。
PDF は cas.go.jp が公開しているものです。PPPT が公開するのは表紙・要約・検索語の該当箇所の抜粋だけで、本文は検索のために解析しています。

パブリックコメントで寄せられた主な意見

プリンシプル・コード(仮称)(案)【日本語版】

プリンシプル・コード(仮称)(案)【英語版】

プリンシプル・コード(仮称)(案)概要開示対象事項 具体例 【日本語版】

プリンシプル・コード(仮称)(案)概要開示対象事項 具体例 【英語版】

一般社団法人 日本知的財産協会 提出資料

一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構 提出資料(1)

一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構 提出資料(2)

一般社団法人日本新聞協会 提出資料

議事録