Q. 米国GHG削減目標（2050年）はどれくらいですか？

• 米国の2050年に向けた大幅な電化目標は20%から45〜60%60 %
• 英国の2050年までのGHG排出削減目標は1990年比80%以上80 %以上
• フランスの2050年までのGHG排出削減目標は1990年比75%75 %
• カナダの2050年に向けた大幅な電化目標は20%から40〜70%70 %
• カナダの2050年までのGHG排出削減目標は2005年比80%80 %

長期戦略 主要国の2050年シナリオ ●パリ協定を踏まえ、主要国は大胆だが決め打ちせず、しなやかなシナリオを提出。 削減目標 柔軟性の確保 主な戦略・スタンス ゼロエミ化 省エネ・電化 海外 米国 ▲80%以上 (2005年比) 削減目標に向けた野心的ビジョン (政策の青写真ではない) providing an ambitious vision to reduce net GHG emissions by 80 percent or more below 2005 levels by 2050. ゼロエミ比率 引き上げ 変動再エネ + 原子力 大幅な電化 (約20%→45～60%) 米国製品の 市場拡大を 通じた貢献 カナダ ▲80% (2005年比) 議論のための情報提供 (政策の青写真ではない) not a blue print for action. Rather, the report is meant to infrom the conversation about how Canada can achieve a low-carbon economy. 電化分の確保 水力・変動再エネ + 原子力 ※既にゼロエミ電源比率は約80% 大幅な電化 (約20%→40～70%) 国際貢献を 視野 (0～15%) フランス ▲75% (1990年比) 目標達成に向けたあり得る経路 (行動計画ではない) the scenario is not an action plan: it rather presents a possible path for achieving our objectives. 電化分の確保 再エネ + 原子力 ※既にゼロエミ電源比率は 90%以上 大幅な省エネ (1990年比半減) 仏企業の 国際開発支援を 通じて貢献 英国※ ▲80%以上 (1990年比) 経路検討による今後数年の打ち手の参考 (長期予測は困難) exploring the plausible potential pathways to 2050 helps us to identify low-regrets steps we can take in the next few years common to many versions of the future ゼロエミ比率 引き上げ 変動再エネ + 原子力 省エネ・電化 推進 環境投資で 世界を先導 ドイツ ▲80～95% (1990年比) 排出削減に向けた方向性を示 (マスタープランを模索するものではない) not a rigid instrument; it points to the direction needed to achieve a greenhouse gas-neutral economy. 引き上げ 変動再エネ 大幅な省エネ (1990年比半減) 途上国 投資機会の 維持・強化 ※長期戦略としてはUNFCCCに未提出。The Clean Growth Strategy (2017年10月)を基に作成。 31 出典：エネルギー情勢懇談会（第8回）資料 削減目標に向けた野心的ビジョン (政策の青写真ではない) ゼロエミ比率 大幅な電化 米国製品の 市場拡大を 通じた貢献 電化分の確保 大幅な電化 国際貢献を 視野 目標達成に向けたあり得る経路 電化分の確保 大幅な省エネ 仏企業の 国際開発支援を 通じて貢献 経路検討による今後数年の打ち手の参考 ゼロエミ比率 省エネ・電化 環境投資で 世界を先導 排出削減に向けた方向性を示 引き上げ 大幅な省エネ 途上国 投資機会の 維持・強化 引き上げ 変動再エネ 原子力 水力・変動再エネ 原子力 再エネ 原子力 変動再エネ 原子力 変動再エネ + + + +