Q. 暗号資産の不正流出事件発生はどれくらいですか？

• 2017/4/1の価格を1とした場合2017/4/1 price_indexed_to_1
• 図表Ⅱ-2-(2)-3 主要な暗号資産の価格の推移

③ 暗号資産（仮想通貨）への対応 【金融行政上の課題】 2017年4月より暗号資産交換業者に対して登録制を導入したが、暗号資産交換業者における暗号資産外部流出事案の発生や内部管理態勢等の不備の発覚、また、暗号資産の投機対象化とともに暗号資産を用いた新たな取引の登場等、暗号資産を取り巻く内外の環境は急速に変化し続けてきた（図表II-2-(2)-3）。 また、こうした急速な環境の変化に応じて、上場企業・海外業者による暗号資産交換業者への出資・買収、暗号資産交換業者の海外進出など新たな動きも見られる中、機動的なリスク管理態勢の構築等が暗号資産交換業者に求められている。 こうした中、今般多額の暗号資産の不正流出事件が発生したところであり、利用者保護の確保を通じた事業者の信頼性向上はイノベーションの大前提であることに留意しつつ、引き続き、イノベーションと利用者保護のバランスを図りながら、暗号資産交換業の適正化に取り組む必要がある。 図表II-2-(2)-3 主要な暗号資産の価格の推移 30 25 20 15 10 5 0 17/3 17/6 17/9 17/12 18/3 18/6 18/9 18/12 19/3 2017/4/1の価格を1とした場合 ビットコイン イーサリアム （資料）CoinMarketCapより、金融庁作成 【昨事務年度の実績】 登録審査・モニタリング関係 暗号資産交換業者に対しては、これまでの検査・モニタリングで把握した実態等を踏まえ、業務改善計画の進捗状況のフォローアップ、及びこれを踏まえた精緻かつ頻繁なリスクプロファイルの更新、質問票を活用した自己チェックの要請等、機動的かつ深度あるモニタリングを実施した。また、昨年9月に発生した流出事案を踏まえ、全業者に対する顧客資産管理にかかる緊急点検の実施を行った。こうしたモニタリングの結果、各交換業者においては内部管理態勢等に一定の改善が見られたものの、いくつかの交換業者においては、買収等に伴うビジネスモデル・内部管理態勢の変更や、海外展開に伴う海外子会社等におけるシステム上・経営上 64