Q. 3メガバンクの外貨預金と外貨建預金の推移はどれくらいですか？

• 3メガバンクの外貨預金の伸び率の推移

売先の確保等、潜在するリスクに応じた態勢が整備されているか。 b) 外貨流動性管理 【金融行政上の課題】 地場銀行と比して預金基盤が脆弱なため、外貨資金は市場性調達に依存する状況にあり、安定的な調達に向けた取組みと流動性管理の高度化が重要である。 【昨事務年度の実績】 3メガバンクグループについて、以下の点が認められた。 ・顧客預金の増強により預貸の差は縮小傾向にあり、市場性調達のうち円投を中長期中心に取り組む等、外貨調達構造の安定化に向けた取組みが見られる(図表III-4-(3)-7)。他方で、足元では外貨建預金の伸び率は鈍化し、市場調達に一定程度依存している構造に変わりはなく、高度化の余地がある(図表III-4-(3)-8)。 ・流動性ストレステストにおいて、預金者行動把握(預金粘着性)の精緻化や、コンティンジェンシー・ファンデング・プランを中銀支援に依存しない対応に厳格化する等、流動性管理の高度化が見られる。 図表III-4-(3)-7 3メガバンクの海外貸出金と外貨建預金の推移 (兆円) 貸出(左軸) 預金(左軸) 預貸ギャップ(右軸) 90 20 80 18 70 16 60 14 50 12 40 10 30 8 20 6 10 4 2 0 11 12 13 14 15 16 17 (年度) (注)貸出は、各社の国際業務部門の貸出金。預金は、各社の国際業務部門の預金。 (資料)各社公表資料より金融庁作成。 図表III-4-(3)-8 3メガバンクの外貨預金の伸び率の推移 (%) 25 20 15 10 5 0 12 13 14 15 16 17 (年度) 3メガバンク (注)各社の国際業務部門の預金。 (資料)各社公表資料より金融庁作成。 95