内部開発による利用体験向上、政策立案から実装までの時間短縮について、仕様内製型、ブリッジ型、完全内製型の3つのアプローチを解説。
タグ: 組織強化, 政策立案, 内部開発, 利用体験向上, 時間短縮, デジタル庁
4. 組織の強化 | 政策立案+内部開発の強化 デジタル庁 内部開発により 利用体験向上、政策立案から実装までの時間短縮 仕様内製型 ブリッジ型 完全内製型 開発や運用自体は外部事業者に委託するが、 庁内と外部事業者の両方の 外部事業者に依存せず 技術要件・詳細仕様は庁内で主体的に作成して発注 技術や仕組み、体制を組み合わせて開発や運用を実施 技術や仕組み、体制のみで開発や運用を実施 目的: 目的: 目的: 発注や協業能力向上 緊急時の技術的な即時対応 優れた公共体験の実現 優れた公共体験の実現 成果: 成果: 成果: 新規事業者の開拓 開発期間の大幅短縮 コストの最適化(複数案件) コストの大幅削減(個別) 品質、利用体験向上 品質、利用体験向上 代表事例: 代表事例: 代表事例: GSS(ガバメントソリューションサービス) マイナポータルアプリ 政府共通決済基盤(導入時) マイナポータル iPhoneのマイナンバーカード マイナンバー情報点検支援システム 給付支援サービス デジタル認証アプリ マイナンバーカード対面確認アプリ 公共サービスメッシュ ガバメントクラウド 生成AI検証環境 英国 GDS の Delivery Model を参考に定義 The Digital, Data and Technology Playbook - June 2023 (publishing.service.gov.uk) 40