積上棒
中小企業庁第2-3-77図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、市場環境に関する情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない31.1%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-78図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、競合他社の情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない21.2%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-78図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、競合他社の情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない30%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-78図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、競合他社の情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない23.4%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-79図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、内部環境分析に関する情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない14%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-79図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、内部環境分析に関する情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない18.1%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-79図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、内部環境分析に関する情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない31.4%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-79図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、内部環境分析に関する情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない22.4%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-79図 過去５年間での社外の相談相手からの助言の有無別に見た、内部環境分析に関する情報収集・分析状況
分析も情報収集も行っていない23.7%(ない)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-81図 支援機関別に見た、支援対象事業者との面談頻度
その他3.7%(その他支援事業者)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-82図 支援機関別に見た、支援対象事業者との面談時間
2時間以上25.2%(その他支援事業者)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-83図 支援対象事業者との面談頻度別に見た、面談時間
30分未満2.4%(年に１回以下)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-3-84図 支援機関別に見た、支援対象事業者との対話状況
ほとんどを課題解決のためのアドバイスに費やす9.3%(その他支援事業者)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁コラム1-1-1②図 最新の年齢３区分別人口
65歳以上28.6％(2020)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁コラム1-1-2④図 在留資格別、就労業種の内訳
技能実習20%(建設業)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁コラム1-1-3①図 時系列で見た、サプライチェーンへのマイナスの影響
影響あり58.8%(2021年８月)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁コラム1-1-3②図 需要分野別に見た、サプライチェーンへのマイナスの影響の有無
影響あり45.7%(衣生活関連)
2022年版 中小企業白書
円
中小企業庁コラム1-1-3④図 購入する製品･部材等の調達先の把握状況
回答数2.1%(その他)
2022年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁コラム2-3-2④図 取引先との価格協議の実施状況
大企業80.4%(都度実施)
2022年版 中小企業白書
円
こども家庭庁こども・若者
充実している8%(割合)
こども大綱（説明資料）
折れ線
中小企業庁第2-1-52図 手元流動性の前年同期比成長率（2020年）
製造業23.8%(Q4)
Q1期Q4
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-57図 設備投資の目的
影響有2.2％(地球環境問題への対応)
2021年版 中小企業白書
円
中小企業庁第2-1-61図 成長支援ファンド等の活用意向
（n=7,787）1.5%(既に出資を受け入れている)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-53図 有利子負債償還年数
大企業8.7年(Q4)
Q1Q4
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-63図 成長支援ファンド等の活用意向別に見た、増資による資金調達に対する意識
活用実績・意向あり10.7％(短期間での株式価値の向上が必要になる)
2021年版 中小企業白書
円
中小企業庁第2-1-62図 成長支援ファンド等の活用を検討し始めた時期
（n=356）31.5％(コロナ感染拡大前から、増資による資金調達を検討している)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-53図 有利子負債償還年数
1億円以上5.3年(Q4)
Q1Q4
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-69図 クラウドファンディングを活用したい理由
（％）10％(その他)
2021年版 中小企業白書
円
中小企業庁第2-1-67図 クラウドファンディングに関する意向
0.12812.8%(0.822)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-54図 固定資産の前年同期比成長率（2020年）
製造業16.1%(Q4)
Q1期Q4
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-7図 業種別に見た、中規模企業の自己資本比率・借入金依存度の平均（2019年度）
借入金依存度29.6%(情報通信業)
2021年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-1-68図 クラウドファンディングに関する意向（業種別）
活用したことがあるが、今後活用する予定はない1%(その他)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-55図 設備投資の前年同期比成長率の推移
大企業4.6%(Q3)
Q1期Q3
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-70図 クラウドファンディングを活用した資金調達の目的
（％）7.4％(その他)
2021年版 中小企業白書
円
中小企業庁第2-1-71図 トランザクションレンディングに関する意向
0.0070.6%(活用したことがあり、また活用したい)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-56図 設備投資のスタンス
大企業38.6%(2020 Q4)
2010 Q12020 Q4
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-72図 トランザクションレンディングを活用したい理由
（%）3.7％(その他)
2021年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-1-73図 企業年齢別に見た、経営危機の経験
ある53.5%(80年以上)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-56図 設備投資のスタンス
大企業38.5%(2020 Q4)
2010 Q12020 Q4
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-77図 「危機」を乗り越えるために行った事業戦略上の取組
２％以上30.8％(特になし)
2021年版 中小企業白書
積上棒
中小企業庁第2-1-74図 最も影響の大きかった経済や事業環境の変化（業種別）
その他自社特有の事情19.4%(その他)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-56図 設備投資のスタンス
大企業68.4%(2013 Q3)
2010 Q12013 Q3
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-78図 「危機」を乗り越えるために行った取組（雇用・人材以外）
２％以上4.8%(特に取り組みはしていない)
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-75図 最も影響の大きかった経済や事業環境の変化（地域別）
北海道・東北17.9%(リーマン・ショック)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-58図 コミットメントラインの契約先数・利用先数の推移
契約先数6648社(2004年3月)
2001年1月2004年3月
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-79図 「危機」を乗り越えるために行った取組（雇用・人材）
２％以上6.5%(特に取り組んでいない)
2021年版 中小企業白書
棒
中小企業庁第2-1-76図 経営危機を乗り越える上で最も重要だった取組
（１）危機前の取組1.1%(その他)
2021年版 中小企業白書
折れ線
中小企業庁第2-1-6図 資産構成の変遷（企業規模別）
投資有価証券÷総資産0.199(2019)
1990年度2019
2021年版 中小企業白書