内閣官房 — 国土強靱化年次計画2026（本文） p.78

キーファクト

• 40地点: 令和2年7月豪雨で48時間雨量の歴代1位を更新した地点数 (other)
• 100%: 山地災害危険地区の対策着手率の目標値（令和8年度） (other)
• 59%: 山地災害危険地区の対策完了率（令和5年度実績） (other)
• 19300百万円: 国土強靱化加速化・深化分における令和7年度予算額（国費） (other)
• 1424箇所: 令和5年における山地災害発生箇所数 (other)
• 100%: 山地災害危険地区の対策完了率の目標値（令和10年度） (other)
• 245億円: 令和5年における山地災害による被害額 (other)
• 75%: 山地災害危険地区の対策着手率（令和5年度実績） (other)

このスライドの図表

• [text_block] 対策の優先度等の考え方や地域条件に関する解説
• [table] 予算の状況（加速化・深掘分）を示す表
• [figure] figure (conf=0.91)
• [table] 重要業績評価指標（KPI）等の状況を示す表
• [chart] 都道府県別山地災害発生状況のグラフ
• [figure] figure (conf=0.92)
• [figure] figure (conf=0.96)
• [figure] figure (conf=0.95)
• [image] 低コスト施策やICT施工の事例写真
• [chart] 目標達成見通しを示すKPI進捗グラフ
• [figure] figure (conf=0.93)
• [figure] figure (conf=0.95)
• [figure] figure (conf=0.89)

図版（第三者権利のため非表示）

• 気象分布図

抽出テキスト

【4】山地災害危険地区における森林整備対策【農林水産省】(1/2) 1. 施策概要 山地災害危険地区や重要なインフラ周辺等のうち特に緊要度の高いエリアや氾濫した河川上流域等において、森林の防災・保水機能を発揮させる間伐等の森林整備、林業・山村地域における、災害時に備えた特に重要な林道の整備・強化等を行う。 ※流域治水の取組等と連携した対策を含む。 2. 予算の状況(加速化・深掘分) (百万円) インプット 予算額(国費) R3 33,800 R4 18,600 R5 16,400 R6※ 17,200 R7 19,300 累計 105,300 執行済額(国費) 31,554 17,343 15,344 16,649 411 81,303 ※令和6年度については緊急対応分を含む 3. 重要業績評価指標(KPI)等の状況 指標 位置づけ 単位 現状値(年度) ※計画策定時 R3 R4 R5 R6 R7 目標値(年度) うち5か年 中長期 アウトプット 【農水】土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区(約13,600地区)の対策着手(③) 補足指標 % 65(R2) 69 72 75 78 80 (R18) 80 (R7) 【農水】防災機能の強化に向けた排水施設の整備・法面の保全等による特に重要な路線の整備・強化着手(④) 補足指標 % 50(R2) 59 62 66 68 69 (R18) 70 (R7) 5か年 中長期 アウトプット 【農水】土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区(約13,600地区)の対策完了(①) KPI % 65(R2) 69 72 75 78 80 (R7) - 80 (R7) 【農水】防災機能の強化に向けた排水施設の整備・法面の保全等による特に重要な路線の整備・強化完了(⑤) KPI % 50(R2) 59 62 66 68 69 (R7) - 70 (R7) 【農水】土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区(約13,600地区)の対策完了率(③) 補足指標 % 55(R2) 57 59 60 63 調査中 (R7) 100 (R27) 63 (R7) 【農水】防災機能の強化に向けた排水施設の整備・法面の保全等による特に重要な路線の整備・強化完了率(④) 補足指標 % 50(R2) 52 55 59 60 調査中 (R7) 100 (R27) 65 (R7) アウトカム 【農水】育成単層林のうち、育成単層林へ誘導した森林の割合(⑤) 補足指標 % 1.5(R5) - 1.5 1.8 調査中 (R27) 4.3 (R10) - ①KPIの定義・対策との関係性、対策以外の要素の影響 <KPI・指標の定義> ①(土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区における実施箇所数)/(土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区の箇所数)×100 ②(災害時に備えた特に重要な林道の整備・強化の実施路線数)/(災害時に備えた特に重要な林道の路線数)×100 ③(土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区における森林整備対策の着手(完了)箇所数)/(土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区の箇所数)×100 ④(災害時に備えた特に重要な林道の整備・強化の着手(完了)路線数)/(災害時に備えた特に重要な林道の路線数)×100 ⑤(育成単層林に誘導済みの森林面積)/(育成単層林に誘導することとされている育成単層林の森林面積)×100 <対策の推進に伴うKPIの変化> 土石流等のリスクが高い地域における森林の防災・保水機能を発揮させる間伐等の森林整備や、特に重要な林道の整備・強化を重点的に実施することにより、KPI・補足指標が進捗。 <対策以外にKPI・指標値の変化に影響を与える要素とその評価> ・アウトプット指標については、森林整備対策の推進のほか、林道災害の発生状況等により、指標の値が変化。 ②対策の優先度等の考え方、地域条件等 対策の優先度等の考え方 目標値の考え方、見直し状況 ①・①は、土石流等の山地災害等リスクが高い山地災害危険地区の箇所数や森林整備に要する時間・費用等を総合的に勘案し、対策着手率・対策完了率の5か年加速化期間における目標及び中長期目標を設定。 ②・②は、代替路となる林道など災害に備えた特に重要な林道の数や林道の整備・強化に要する時間・費用等を総合的に勘案し、対策着手率・対策完了率の5か年加速化期間における目標及び中長期目標を設定。 ③・③は、国土保全など森林の有する公益的機能の発揮の観点から、全国森林計画をもとに推計した今後5年間に育成単層林から育成複層林へ誘導すべき面積を着実に誘導できた場合に達成される割合を目標値として設定。 ・①及び②の着手率の